jueves, junio 21, 2007

Delirios Potterianos Ib o la historia del pelirrojo adorable II

Tengo una impresionante teoría nueva para complementar la que puse hace unos días. Todavía estoy como flotando en un mar de dudas... y sin salvavidas.

Bueno como comentábamos en el post anterior, Percy no es lo que parece. Y yo sé de corazón que no es un retorcido. Por supuesto que
CHOCA el ver a Percy de lado de los que no creen, pese a las evidencias, que Voldemort ha vuelto. CHOCA el ver a Percy apoyando a auténticos "dictadores mágicos" como Fudge o Umbridge. CHOCA verle despreciar a su familia de la forma en que lo hace. CHOCA que le diga a Ron que se aleje del perturbado Harry con quien ha compartido tanto, CHOCA que llame loco a Dumbledore.

Y por supuesto, es normal que, por estas cosas, todos piensen en el pelirrojo como un futuro mortífago en potencia, un traidor. Hay millones de motivos para sospechar de Percy.

Por ejemplo, Scabbers, que todos sabemos quién resultó ser. ¿Por qué Percy? Sin embargo, la rata llevaba en la familia 12 años cuando se convirtió en Pettigrew, y nada apunta a que no fuera de Bill o Charlie antes de pasar a Percy y luego a Ron. Pero vale, la teoría Scabbers acojona a mucha gente, entre la que me incluyo.

Pero, ¿y si todo está puesto para despistar?... Sabemos que Rowling no es amiga de las cosas evidentes. Sabemos que más de la mitad de las cosas que ocurren están ahí por algo.



Por supuesto, todo, absolutamente todo lo que voy a decir, podría significar totalmente lo contrario, cumpliendo la teoría de que se ha ido del lado del mal. Podría, por supuesto. Quedan muchas cosas en el aire, como por ejemplo, cómo consiguió Percy un puesto así en el Ministerio. Pero vayamos a la teoría. Intentad mantener una mentalidad abierta... Y procedamos con la teoría... ¿Es Percy en realidad un espía que trabaja para la Orden del Fénix?

En un estupendo artículo bajo el sugerente título de "una vez es casualidad, dos es coincidencia... tres es CONSPIRACION", (en inglés) una fiel seguidora hace un retrato poco usual de Percy Weasley, el más odiado de los hermanos.

La teoría se puede resumir en: Percy, agente secreto de la orden. ¿Qué mejor que él para ser espía? ¿En quién si no iba a confiar en Fudge, sino en alguien como Percy, Don Perfecto y Prefecto, ambicioso y manipulable, que parece que reniega completamente de su familia y por tanto de los que apoyan a Dumbledore? ¡La coartada perfecta! Dumbledore confía en Percy. Después de todo, fue Prefecto, y a lo largo de la saga, siempre la asignaba las situaciones más delicadas. ¿Y si ahora su nueva misión es para la Orden?

Otra cosa que esta muchacha toma en consideración es que todo lo que sabemos de Percy lo sabemos desde el punto de vista de sus hermanos pequeños y Harry. Y a los hermanos, y por tanto a Harry, Percy, por razones que desconocemos, nunca les ha caído precisamente genial. Eso es una gran verdad.

¿Y si los padres Weasley saben que Percy es el "arma secreta" de la orden y toda la pela fue una mera actuación para no decirlo antes los niños? Es un poco rebuscado, pero... ¡es Rowling! ¿Por qué ocultarlo a los hermanos, a Harry y a Hermione? Fácil. Muy probablemente intenterían ayudar y meterían las narices. Pondrían en peligro la misión, a Percy y a ellos mismos. O muy probablemente, podrían ser obligados a confesar.


A continuación, algunas escenas de lo más sospechosas sobre el comportamiento de los padres Weasley.

- ¡Bill no se pasaba el día apareciéndose a cada momento! ¡Charlie no encantaba todo cuando encontraba! ¡Percy...!
Se detuvo en el acto y contuvo la respiración al mismo tiempo que dirigía una mirada asustada a su marido, que, de pronto, se había quedado inexpresivo.

(La Órden del Fénix,
página 94)

Uy. Quizá es mero dolor de recordarlo... Pero... ¿y si es dolor por lo que le pueda pasar? o ¿y si casi se le escapa decir lo del trabajo secreto de su hijo?

-------

Vino a Londres para hablar con Percy, pero él le cerró la puerta en las narices.
(La Órden del Fénix, página 82)

Sólo lo saben porque la madre se los ha dicho... Ellos no estaban allí...


-------

El último en salir fue Percy. Al igual que había hecho Fudge, ignoró por completo a su padre y a Harry; pasó sin decir nada con un gran rollo de pergamino en las manos, con la espalda rígida y la barbilla levantada. Los labios del señor Weasley se tensaron ligeramente, pero aparte de eso no dio señales de haber visto a su tercer hijo.
(La Órden del Fénix,
página 164)

Dos interpretaciones. O realmente se han peleado, o tienen que disimular y ocultar el más mínimo afecto para no levantar sospechas. De ahí sus miradas tensas. No se pueden arriesgar a mostrar un mínimo reconocimiento, porque si Fudge ve que Percy aún aprecia a su padre... Fudge el paranoico...

-------

¿Y si le pasa algo espantoso antes de que hayamos hecho las paces con él?

(La Órden del Fénix, página 187)

Percy es uno de los que la señora Weasley ve continuamente muerto con un boggart o en sueños.

Entonces mi prima vio la luz: ¿y si siempre que "Percy hace llorar a su madre oh-que-cruel-es" no llora por "Oh-Dios-por-qué-nos-tratas-así-Percy" sino que en realidad llora porque sabe que su tercer hijo está en un peligro constante?

O__O

Esta teoría subraya que, aparte de quizá los padres, también lo saben Lupin y Sirius. Evidencias, a continuación:

Cuando Percy le devuelve a su madre el jersey, ésta llora desconsolada. Los gemelos dicen que está en la planta baja. Y... ¿quién está a solas hablando con ella? Lupin. SOSPECHOOOOOSO.
-------

-Y no te preocupes por Percy -dijo de pronto Sirius.- Ya rectificará. Sólo es cuestión de tiempo que Voldemort de la cara; en cuanto lo haga, el Ministerio en masa nos suplicará que lo perdonemos. Aunque yo no estoy seguro de que vaya a aceptar sus disculpas. - añadió con amargura.
(La Órden del Fénix, página 188)

¡Sirius! ¡El personaje más emocional de la serie, el que cuando ve injusticias pierde el control y no responde de sus actos! ¡El que se atreve a desafiar a Snape! ¡Anda ya! ¡Está en el ajo! :D *se pone a dar saltitos*

Ejem....

-------

Otras cosas a tomar en consideración...

Percy es un Gryffindor. El Sombrero no se equivoca, nunca. Y muchos dirán: "ah, bueno, pero es que TODOS los Weasley van a Gryffindor". Quizá, si hubiera sido el sexto o séptimo hijo, la presión de "no debo ir a otra casa, no quiero destacar de semejante forma" se hubiera impuesto sobre él... pero siendo sólo el tercero y con tantos hermanos por llegar a Hogwarts todavía, no tenía la más mínima presión encima. Si realmente fuera ambicioso y deseoso de poder, probablemente hubiera ido a Slytherin (pese a no ser anti-muggle, porque imagino que no todos en Slytherin serán una panda de xenófobos :P). Pero fue a Gryffindor. Y hacer semejante trabajo requiere un impresionante valor. Y mucha eficiencia. Las cualidades de un Gryffindor ;)
--
La carta que manda a Ron. Esa terrible carta donde le suelta semejantes perlas y que ayudo a verlo como un auténtico no diré qué.

... también quiero darte algunos consejos, y por eso te envío esta carta de noche en vez de utilizar el correo matutino, como habría sido lo normal. Espero que puedas leerla lejos de miradas curiosas y así evitar preguntas inoportunas.
(La Órden del Fénix, página 311)

¿Miradas indiscretas? ¿Harry y Hermione, o algún conspirador? Seamos sinceros, Percy sabe que Ron lo comparte todo con sus amigos.

Además de esto, le aconseja que se aleje de Harry, que le puede perjudicar. ¿Su reputación, o su vida por intentar ayudarle? La teoría Percy mortífago dice que no quiere que nadie se meta en el complot de Voldemort para matar a Harry. Y la teoría Percy espía dice que intenta proteger a su hermano.

¿Por qué le escribe? ¿Por qué pese a todo Percy prueba a ver si Ron pilla el (si lo tiene) doble sentido de la carta? Si esta teoría es cierta, por desgracia ninguno de los tres supo ver más allá de la carta. ¿Es Percy una persona capaz de mentir tanto y disimular tanto? Quizá. Inteligencia para hacer semejantes cartas clave, sí tiene.

------
En La Órden del Fénix, en la escena de la redada para atrapar al Ejército de Dumbledore, Percy ríe al Ministro sus chistes (malos) y toma notas con una excitación, un comportamiento que asusta... Exagera. Sobreactúa. Mucho. Ríe como un histérico y toma notas con tal premura que se mancha de tinta. ¿Mancharse, Percy, el pulcro? ¡No! ¡Sobreactúa! ¡Está fuera de sus casillas! Rowling no insistiría tanto si no significara algo. Percy es nervioso, pero sabe mantener las formas. Seamos sinceros... Percy es la formalidad hecha carne y hueso. Por mucho que desee el poder, no se rebajaría a ser el perrito faldero del Ministro de una forma tan vergonzosa. Es demasiado orgulloso. La autora de la teoría concluye, por tanto, que Percy está actuando, hasta el punto de estar haciendo una parodia de sí mismo. ¿A qué se debe semejante excitación nerviosa? Bueno: una situación así acaba con los nervios de cualquiera. Otro dato misterioso... Harry observa que, al reír Percy, Dumbledore, lejos de mostrar la mínima extrañeza, sonríe a su vez.
Está muy claro que Dumbledore sabía que venían a por él. ¿Quién podía informar al Ministro del Ejército de Dumbledore y a la misma vez avisar a Dumbledore de sus intenciones?

Pues posiblemente, Percy.
------

Ahora comentaré algo sobre Snape y Dumbledore que constituye un spoiler en potencia del sexto libro, El Misterio del Príncipe/El Príncipe Mestizo. Así que sobra decir: absteneos si no lo habeís leído, y no me echéis a mí la culpa ni me mandéis pus de bubotubérculos en un sobre anónimo :P

Con Snape, después de todo, ocurre algo parecido. Y aún así, es imposible quitarse de la cabeza la teoría de espía que trabaja para Dumbledore. Las primeras páginas del libro lo dejan como un maldito traidor. Y para colmo ¡ha hecho el juramento inquebrantable! Pero cuando mata a Dumbledore, ese "Por favor, Severus"que suelta el pobre director... a mí y a muchos otros nos ha sonado no a "No me mates, por favor" sino a... "Mátame, por favor". Phew. Y, al igual que con Percy, no sabemos de qué lado está porque tiene dos posibles interpretaciones...

Fin del spoiler.

Para terminar, concluye con una teoría: la teoría de la Pimpinela Escarlata.

Como muchos sabréis, dicha famosa historia trata de Lord
Percy Blakeney, un miembro de la aristocracia (¿el Ministerio?) francesa, que en realidad oculta la identidad (¿espía para la Orden?) de La Pimpinela Escarlata, un justiciero que combate las injusticias de la corona francesa trasladando a sus víctimas a un lugar seguro en Inglaterra. Existe una adaptación televisiva en donde Lord Percy tiene un asistente: un tal William Weatherby. Nombre por el que, erróneamente, Crouch llamaba a Percy cuando era su ayudante.

...

¿Coincidencia? ¿Casualidad? ¿Conspiración? (anda, son tres C, ¿significará algo? XD)


Porque pese a todo, Percy parece ser alguien que se desvive por sus hermanos.

Harry vio a la señora Pomfrey prodigando sus atenciones a Hermione, Krum, Cedric y Cho, que estaban envueltos en mantas muy gruesas. Desde la orilla a la que se dirigían, Dumbledore y Ludo Bagman les sonreían, pero Percy, que parecía muy pálido y, en cierto modo, más joven de lo habitual, fue a su encuentro chapoteando en el agua.
(El Cáliz de Fuego, página ?)

¡Y echando a perder sus túnicas del Ministerio, oooh! :P


Conclusiones.

Si esto fuera verdad... La tragedia se está mascando. Percy tiene todos los papeles para sacrificarse o estar en un auténtico aprieto, y ese es el terror de los que creemos que esta teoría es cierta (Rowling por favooooorrrr nooooooooo).

El lugar en que está Percy es perfecto para las intenciones de la Orden. Pero hay muchas cosas que aún no se logran aclarar. Por ejemplo, está la actitud de Percy hacia Scrimgeour, el nuevo ministro. Molly se desvive totalmente por él cuando acude a la casa a verles. Ni ella ni Arthur expresan desprecio... sino puro amor. ¿Y la actitud fría de Percy? Saluda a su madre, por fin, aunque con inexpresividad. Aunque por supuesto puede significar que se fue por que es un ambicioso y ahora se está volviendo más humilde, ¿y si en realidad es otra cosa? ¿acaso no quiere que Scrimgeour sospeche y sigue actuando? ¿Qué oculta este nuevo Ministro, que a mí, la verdad, no me acaba de inspirar confianza?


Ya vereeeemos... *tiembla*


En fin. Si han creado una plataforma de ITrustSnape, pues yo creo otra de ITrustPercy. Hala. Porque sí. Pa'mí pa' siempre :P Bueno, pa' mí unos meses hasta que se descubra la verdad. Y entonces diré que teníamos razón... O no, y de la vergüenza, me meteré bajo una piedra de por vida XDDDD






Na, al final tuve que usar las películas... Ojo, me encanta cómo lo caracterizan y cómo
lo reencarna Chris Rankin, pero... es que le faltan las gafas >___<






Y esta es más personal :P




En fin.

Sólo Rowling sabe la verdad. Quizá lea estas teorías y se ría porque no tiene nada que ver con la verdad. O quizá no. Quizá no...

Pero bueno... especular es gratis. Y divertido.




4 comentarios:

Zanthia Khalá dijo...

Uh, te deja la cabeza pensando todo el rato, porque tienes razón; mucha razón, además. Percy siempre ha sido muy suyo para cuando le mandaban las cosas y es posible que sí que esté en pleno trabajo de espía :D inteligente, inteligente.

Mira, me dan ganas de leerme de nuevo los libros y todo ^^

Deka Black dijo...

"Otra cosa que esta muchacha toma en consideración es que todo lo que sabemos de Percy lo sabemos desde el punto de vista de sus hermanos pequeños y Harry. Y a los hermanos, y por tanto a Harry, Percy, por razones que esconocemos, nunca les ha caído precisamente genial. Eso es una gran verdad."--> Muy cierto, la historia la escriben los vencedores, despues de todo. Y solo conocemos un punto de vista.

" Fudge el paranoico.."--> Fudge el cobarde, añadiria yo.

"El que se atreve a desafiar a Snape!"---> Nunca confies en un ex-mortífago. Aunque reconozco que Snape ami me engañó y creia que se habia reformado, Aunque.. bien pudiera ser un caso de "falso traidor". porque claro, que yo sepa.. no

juro cierta cosita... :P

"Percy sabe que Ron lo comparte todo con sus amigos."--> Vamos, que e sun bocazas que no sabe guardar secretos.

de la corona francesa > No, del gobierno revolucionario francés. lo que hace es salvar aristocratas de la guillotina.

En fin... solo decir que si al final estoy equivocado, lo reconoceré. Porque habria sido una jugada maestra. Eso si, si hay un personaje que se merezca desprecio por parte de todos, creoquees Fudge.

Sobre Scrimgeour... Tampoco me inspira confianza. Pero es normal. es todo lo que no es Fudge, pero al igual que él, quiere una cosa: Mandar, que se hagan las cosas a SU manera y no a la de otros. Y es (o fue) auror, un peso pesado. Eso no hay que perderlo de vista. A este no se le asusta como al imbecil de Fudge.

Sobre la posible muerte de Percy... No creo. lo que sigo pensando es que alguien traicionará a Harry. Y alguien cercano. Quien no se, pero algo me dice que será quien menos se espere Harry.

Y desde luego es una buena teoria, Y divertida, claro. Si no, no estariamos hablando del tema, ¿verdad?

Animo cielo, que ya queda poco! (para las vacaciones y para el libro!)

Yamil dijo...

:| Co-mo e-res ca-paz de es-cri-bir tan-to :| Me has dejado asín XD
Chao! ^^

Anónimo dijo...

Punto 1: ME DAS MIEDO!!! jajaja solo te ha faltado poner el numero de renglon donde salia cada cosa ^^
Visto asi parte por parte, podria colar, de hecho siempre me ha parecido raro que haya un Weasley "oveja negra" siendo todos tan luchadores.

Punto 2: Yo tambien creo que la muerte de Dumbledore a manos de Snape tiene otro fin, es como para reafirmarse ante los mortifagos e infiltrarse a tope con los malos y pillarles desde dentro. Ademas, adoro a Dumbledore, pero era un abuelete nonagenario! No se perderá mucho ^^

Punto 3: ni me he parado a pensar en los dos protas que van a morir :s encima con la movida esa de que un haker ha desvelado el supuesto final ni si quiera marujeo por internet no sea que me fastidien el final de la saga :s

Surte con los examenes! :D
Me han encantado los post potterianos ;)